如果让你在当前版本的选课系统和之前的选课系统之间对比，你的看法是？
| 选课时的效率 | |
| 获得的信息量 | |
| 获得的帮助或指引 | |
| 选上可在其他时间修的必修课 | |
| 选上想要的选修课 | |
| 在所希望的时间内上课 | |
| 总体来说，你更希望使用哪一者 | |
对于当前版本的选课系统（不包括落选或选上的算法），你认为它有哪些不足？
- 课程冲突严重
- 提供的信息不足
- 同一门课没有提供足够的备选项
- 没有填写可接受的其他时间的位置
- 课程人数没有预留机动名额
- 对选课时间的表述不清
- 对算法的表述不清
- 界面难看
- 没有问题
- 其他
你了解当前选课系统决定选上或落选时所采用的算法么？
对于当前版本选课系统的算法，你认为它存在哪些问题？
- 会导致选修课选不上
- 会导致可在其他时间修的必修课选不上
- 没有事先做好时间的排布所以效果差
- 试图尊重学生意见但起了反效果
- 没有问题
- 其他
你认为当前版本选课系统的算法有什么优势？（可不答）
请问你有使用过课程信息查询系统么？
- 是的，我曾用它查询过信息
- 不是，我并没有使用它
- 那是啥？
对于当前版本的课程信息查询系统，你认为它有哪些不足？
- 缺少信息种类
- 所需信息未输入
- 可选限制条件过少
- 筛选时一个条件无法多选
- 选择课程后没有相关配套功能，意味不明
- 缺少先后修课程链接
- 课程代码解释不清
- 缺少排序功能
- 界面难看
- 操作麻烦
- 没有问题
- 其他
如果你对于这方面有疑问或意见想要与教务处沟通，你希望有哪些方式？