关于执行非财产权益可行性调查
执行案件指将法院已经生效的判决、裁定所确定的的内容付诸实现以及执行过程中的变更执行等问题而依法进行的活动。随着时代的发展,执行对象仅限于财产性权益不能适应时代的要求。本问卷着重调查执行非财产权益操作的可能性,根据调查结果研究执行难的成因,以及如何通过执行非财产权益来解决执行难的问题。谢谢大家的配合!
您是当事人还是从事与法律有关工作的人?
  • 当事人
  • 与法律有关工作的人
您认为审判后的执行过程仍属于诉讼过程吗
  • 不是
  • 不清楚
执行难,是困扰着人民法院工作,并引起社会各界广泛关注的一个问题,也是人们对我国审判机关裁判执行状况的公认评价。据您所知,现实中的执行难得成因有哪些?
  • 案件审判质量不高,执行工作所依据的裁判处理结果不公正,裁判文书存在歧义
  • 执行人员执法不严,违法不究,没有穷尽执行措施。
  • .缺少法律、法规依据,被执行人逃避执行的方式方法五花八门
  • 有关单位都不能做到配合支持当事人调查取证,造成申请执行人举证困难
  • 申请执行人风险意识淡薄,过于自信,缺少专业执行律师的指导
  • 被执行人的特殊身份,被执行人确实无履行能力,被执行人逃、废、赖债等
关于非财产性权益的执行,您了解多少?
  • 了解
  • 了解一些
  • 不了解
据您所知,下面哪个法规涉及到非财产性权利的执行?
  • 民事诉讼法
  • 行政诉讼法
  • 于失信被执行人名单信息若干规定
  • 刑事诉讼法
您支持将执行非财产立法吗?如果是,你是希望将其加入程序法还是发行单行法规,如司法解释
  • 支持,合并入程序法法典
  • 支持,发行单行法规
  • 不支持,没必要立法
如果强制非财产性权利进入立法中,你是支持法律明确规定执行力度还是选择保留自由裁量权
  • 法律具体规定
  • 保留相当的自由裁量权利
  • 不知道
在无可执行的财产情况下,直接限制企业等资质有可能会使偿还变得更加困难,您认为这样的资质限制是否必要?
  • 必要,这可以是一种惩戒手段,督促企业履行义务
  • 不必要,申请执行的最终目的是为了执行得到相应的请求
  • 不知道
对于行政许可权益,如律师、教师等从业资格许可的强制执行必然损害相关部分的行政权或造成司法和行政的冲突,你如何对待这种冲突?
  • 这种冲突本不应该存在,司法不应干预行政
  • 通过立法赋予法院强制执行这类非财产性权益的权力,行政协助司法强制执行
  • 不知道
以下哪些非财产性权益的强制执行,您觉得是对法律规定中尊重和保护人权的基本理念的一种违背?
  • 对被执行人进行信用惩戒
  • 向相关单位发函或提出司法建议,建议不予授予或剥夺荣誉
  • 限制被执行主体使用通讯号码、微博、微信、邮箱等
  • 限制、取消职业资格
  • 禁止变更法定代表人
  • 以上都没有
Q11:在没有可执行的财产情况下,如果不能执行非财产性权益,那么还有哪些办法可以保护当事人的利益?
由小数据xiaosj.cn提供支持