您主要去哪些图书馆？
- 以上海市图书馆及各区县一级图书馆为主
- 以街道图书馆及为主
- 以高校图书馆为主
- 依情况去不同图书馆
您常去的图书馆规模多大？
- 需要乘坐电梯上下的大规模图书馆
- 需要走楼梯上下的中等规模图书馆
- 没有上下多层的小规模图书馆
- 各种规模的图书馆都去
您去图书馆主要的活动是？
- 阅览报章、书籍
- 外借报章、书籍
- 借、阅报章、书籍
- 使用电子设备
您在图书馆找书时通常使用什么方式？
- 使用图书馆的电子系统找书
- 咨询图书馆工作人员
- 凭印象自己去书架找书
- 随便看看，没有明确目标
您了解中图法（中国图书馆分类法）吗？
- 了解
- 听说过，不是很了解
- 没听过，不愿意了解http://baike.baidu.com/link?url=MeERF7ZUM2ji7cGHsHF4K3S6un2y0yE18Y0LfPR6jP8TAXo4fHoKztGsQ8h8iu0MFcs9ySwbidO6I6La9wKaLTfH4qQY4Th3kgntNl_ajH9tvPD6AjreXfQ6H9U_rXQRkwLUeiF9UNjKNVc5a2SOoKHtzFWysmz5Ln-fTT4Ppfi
- 没听过，愿意了解一下
您平时主要阅读哪些方面的书？（选择1~5个选项）
- 马克思、列宁、毛泽东、邓小平理论
- 哲学、宗教
- 社会科学总论
- 政治、法律
- 军事
- 经济
- 文化、科学、教育、体育
- 语言、文字
- 文学
- 艺术
- 历史、地理
- 自然科学总论
- 数理科学和化学
- 天文学、地球科学
- 生物科学
- 医药、卫生
- 农业科学
- 工业技术
- 交通运输
- 航空、航天
- 环境科学、安全科学
- 综合性图书
您认为图书馆的图书摆放完全按照中图法的正序的方式排放是否合理？
- 很合理，不用更改
- 不合理，需要更改您对于更改图书排序方法的意见是？
- 需要更改，但是不知道怎么改
- 改不改无所谓
您认为中国图书馆按照中图法的顺序排放书柜排列图书的优点是什么？
- 深入人心，已成习惯
- 分类科学，找书便捷
- 具有中国特色，符合中国人的认知习惯
- 便于工作人员的管理，对图书的收集摆放
- 其他
- 没有优点
您认为图书馆按照中图法的顺序排放书柜排列图书的缺点是什么？
- 摆放不科学，找书困难
- 过于死板，没有按照实际读者的需求摆放
- 与国际不接轨，对于习惯外国图书分类方式的人而言找书尤其困难
- 由于摆放不合理导致工作人员在安放图书时增加了工作量
- 新书旧书不分，热门图书柜拥挤，读者过多
- 其他
- 没有缺点
您认为转换图书分类方式（比如讲热门类的图书归放在一起、新旧书分类摆放）的意义在哪里？
- 使得读者找书便捷
- 便于图书馆工作人员管理图书，减少了工作人员的工作量
- 节约图书馆的电灯或电梯的电力成本，节约资源
- 没什么意义
您有否遇到过，因为热门大类图书归放一起或新旧书不分类摆放而造成的不便？
您认为可以怎样转换图书分类方式？
- 按照热门图书集中摆放的原则
- 按照图书大类的原则摆放
- 按照新书旧书分类原则摆放
- 其他
您认为读者阅读较多的书是否有必要放在离工作台、阅览室更近，楼层更低的位置？
您认为为了读者更快的找到需要的书，是否有必要将书柜重新安排摆放（比如
您认为如果重新安排摆放书柜（指热门大类单独区域摆放、新旧书分类），可能遇到的困难是？
- 重新摆放工作量大
- 读者不习惯，反而不便捷
- 由于热门图书和新书的更新，增加图书馆工作人员的工作量
- 其他